Segundo Fichamento

PAXTON,Robert O. A anatomia do fascismo. São Paulo,Paz e Terra, 2007. Capítulo 1: p 13-49

• A novidade do fascismo: foi a única das grandes correntes políticas do ocidente moderno a surgir no século XX, sendo a única corrente política a conciliar uma postura antiesquerdista com extremo apoio popular.

• O fascismo nasceu em Milão em 1919,tendo como primeiros seguidores veteranos da 1º Guerra Mundial, sindicalistas pró-guerra e intelectuais futuristas. Seu programa era um misto de patriotismo de veteranos e experimento social radical, uma espécie de “nacional socialismo”

• Primeiras visões sobre o fascismo: a maioria dos intelectuais da época via-no como uma revolução do povo inculto,sem bases ideológicas, causada pela degeneração moral do pós Primeira Guerra.Benedetto Croce chamou o fascismo italiano de “onagrocracia” (governo dos asnos zurrantes).Friedrich Meineke classificou o nazismo aleão como uma vitória dos Machtmeschen contra os Kulturmeschen. Alguns outros observadores perceberam que a questão era mais profunda.Os marxistas,por exemplo,viam o fascismo como um instrumento da burguesia para lutar contra o proletariado.Até hoje nenhuma interpretação foi integralmente aceita.

• Crítica a visão geral do fascismo:olhar o fascismo superficialmente pode levar a erros irrefletidos, como por toda a responsabilidade dos acontecimentos somente na pessoa do ditador.

• Dificuldade de enquadrar o fascismo em uma posição política do fascismo: para alguns estudiosos, os regimes fascistas vieram em auxílio ao capitalismo,sustentando o sistema vigente de distribuição de propriedade e hierarquia social.Para outros,foram uma forma radical de anti-capitalismo

• Contradições entre a retórica e a prática do fascismo: contradição entre anti-socialismo e anti-capitalismo;esquerda e direita; entre tradição e modernidade

• Contradição entre anti-capitalismo e anti-socialismo: embora se pronunciassem contra o capitalismo,devido aos seus interesses puramente econômicos em oposição ao bem estar da pátria, os partidos fascistas nada fizeram de efetivo nesta área,concentrando sua perseguição sobre os socialistas.O texto explica o fato

• Contradição entre tradição e modernidade: embora pregassem uma volta às tradições e a vida bucólica, eram incentivadores de novas tecnologias.De acordo com o texto, isto se explica pela canalização dos sentimentos anti-modernistas, na criação de uma modernidade alternativa

• Crítica ao minimun fascista: procura reduzir o fascismo a uma sentença precisa e exata, enquanto deveria-se entendê-lo como algo em movimento; e cala às perguntas que poderiam ser formuladas sobre o tema.

• Crítica à concepção do fascismo como uma ideologia: diferente de outros “ismos” (socialismo,liberalismo), o fascismo não criado em um ambiente de discussão política civilizada, e sim direcionado para a política de massas;não baseado em nenhum grande intelectual como Marx;e não mantendo nenhum programa ou teoria fixos.

• Reações de estudiosos à dificuldade de definir um “minimum fascista”:negar o significado do termo “fascista”,tratando cada regime como algo separado; organizar os diversos tipo de fascismo em uma lista enciclopédica excessivamente extensa; ou criar um “tipo ideal” que não corresponde a nenhum caso exato,representando uma espécie de “essência”.

Primeiro fichamento

Universidade Federal do Rio de Janeiro

Instituto de Filosofia e Ciências Sociais

Disciplina: Nazismo,Neonazismo e Revisionismo

Professor:Ricardo Castro

Aluna:Gisele Pimentel de Souza

DRE: 107360533

Fichamento nº 1:

SILVA,Francisco C.T. da “Os fascismos” In: REIS FILHO,Daniel Aarão, Século XX. Vol. II: O tempo das crises. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2000

• Vigorosa retomada de interesse no fascismo: recente publicação de arquivos até então desconhecidos; reunificação da Alemanha,e o boom dos movimentos neo-fascistas (inverno de 1991)

• Abordagens do fascismo no pós guerra: mostram o fascismo como um movimento morto e incapaz de ser repetido

• Abordagens do fascismo durante a Guerra Fria: confronto entre os esforços de identificar os fascistas e a preocupação de estabelecer o esquecimento. Interesse dos Estados Unidos em pregar o esquecimento e a absolvição das elites devido às ameaças comunistas.

• Nova abordagem no fascismo: necessidade de criação de um novo modelo de compreensão dos fascismos não preso a conjunturas históricas, trazida à tona pelo surgimento de movimentos neo fascistas

• Novo modelo de compreensão dos fascismos: criação de um minimum fascista baseado na comparação das experiências de diversos países, procurando contemplar tanto o caráter autônomo e universal da teoria do fascismo quanto suas especificidades históricas.

• Principais características do fascismo: antiliberalismo e antiparlamentariasmo.

• Antiliberalismo fascista: parte de duas frentes, a falência do sistema liberal, e o caráter desagregador do liberalismo.

• Antiparlamentarismo: parte do pressuposto de que a existência de diversos partidos políticos leva à desagregação da sociedade, A principal missão do fascismo seria combater esta desagregação através de um estado que levasse à harmonia entre seus diversos segmentos

• Sociedade orgânica: todos os integrantes da sociedade agem de acordo com uma mesma base, e tendo os mesmo objetivos;não precisando assim de um regime como o parlamentarismo.

• Estado orgânico: estado apresenta-se como fator de coesão nacional, força aglutinadora do conjunto da nação, centrado na figura de um líder carismático e na hierarquia que o cercava.

• Ideologia do fascismo: embora muitos historiadores insistam que o fascismo foi um movimento sem doutrina ou idéias,houve algo capaz de seduzir multidões,um caráter metapolítico impossível de ser entendido através da teoria política clássica

• O Fascismo como revolução: sua proposição seria o estabelecimento de uma nova teia social baseada nas tradições do Antigo Regime,através da destruição da ordem liberal-burguesa.

• Aproximações com o socialismo: criação de corporações para o lazer dos trabalhadores. O fascismo seria o verdadeiro socialismo por se basear nas necessidades internas dos trabalhadores de cada país,e não em modelos importados como o de Marx.

• A destruição do eu e a negação do outro: os motivos para barbáries como o Holocausto não devem ser procurados nas vítimas, e sim nos algozes. A rígida educação nazista geraria nos indivíduos uma deficiência da capacidade de amar , o que seria o motivo principal para tais acontecimentos.